Palabras clave
Acciones de filiación, Presunción e Impugnación de la paternidad marital, Derechos del progenitor biológico.
Resumen
La abundante jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
recaída en materia de acciones de filiación permite una reflexión de las
exigencias planteadas a su régimen desde la consideración de los derechos
fundamentales. Aun partiendo de la amplitud del margen de apreciación de
cada Estado, es inevitable el debilitamiento de la presunción de paternidad,
dada la posibilidad científica actual de demostrar su falsedad, y la sumisión
de la acción impugnatoria del marido a un plazo ligado al conocimiento de
la verdad. Por otra parte, el Tribunal Europeo ha reconocido el derecho del
progenitor biológico a determinar formalmente su paternidad, pero estima
justificada y razonable su limitación a los intereses siempre prevalentes del
hijo, que pueden no coincidir con la proclamación de la verdad biológica.
recaída en materia de acciones de filiación permite una reflexión de las
exigencias planteadas a su régimen desde la consideración de los derechos
fundamentales. Aun partiendo de la amplitud del margen de apreciación de
cada Estado, es inevitable el debilitamiento de la presunción de paternidad,
dada la posibilidad científica actual de demostrar su falsedad, y la sumisión
de la acción impugnatoria del marido a un plazo ligado al conocimiento de
la verdad. Por otra parte, el Tribunal Europeo ha reconocido el derecho del
progenitor biológico a determinar formalmente su paternidad, pero estima
justificada y razonable su limitación a los intereses siempre prevalentes del
hijo, que pueden no coincidir con la proclamación de la verdad biológica.
Keywords
Legal Actions to determine Faherhood, Legal Challenge of Marital Paternity, Presumption of Husband’s Paternity, Biological Father’s Rights.
Abstract
The European Court of Human Rights has produced several judgements
about legal actions to determine paternity, that supply an interesting
reflection about their requirements according to the human rights doctrine.
As paternity tests provide evidence in fatherhood, it is inevitable to make
weaker the principle that rules that a father is presumed to be mother’s husband,
in order to permit him to challenge his fatherhood when he finds out
that it is not true. Moreover, the European Court of Human Rights has recognized
biological fathers a right to get their fatherhood formaly declared,
but also considers this right properly limited by child’s interests.
about legal actions to determine paternity, that supply an interesting
reflection about their requirements according to the human rights doctrine.
As paternity tests provide evidence in fatherhood, it is inevitable to make
weaker the principle that rules that a father is presumed to be mother’s husband,
in order to permit him to challenge his fatherhood when he finds out
that it is not true. Moreover, the European Court of Human Rights has recognized
biological fathers a right to get their fatherhood formaly declared,
but also considers this right properly limited by child’s interests.