Palabras clave
acciones de filiación, Código civil, Tribunal Constitucional.
Resumen
Las sentencias del Tribunal Constitucional 138/2005, de 26 de mayo,
156/2005, de 9 de junio, 273/2005, de 27 de octubre, y 52/2006, de 16 de febrero
obligan al legislador a modificar los artículos 133 y 136 del Código civil.
En este trabajo se proponen dos modelos de reforma: una limitada y otra
extensa. La primera consiste en modificar los artículos 133 I y 136 I así como,
por razones de armonía legal, el dies a quo de cómputo de las acciones
acogidas en los artículos 137 y 140. La segunda aborda la reforma íntegra del
Derecho de las acciones de filiación desde la experiencia judicial y los valores
y derechos constitucionales.
156/2005, de 9 de junio, 273/2005, de 27 de octubre, y 52/2006, de 16 de febrero
obligan al legislador a modificar los artículos 133 y 136 del Código civil.
En este trabajo se proponen dos modelos de reforma: una limitada y otra
extensa. La primera consiste en modificar los artículos 133 I y 136 I así como,
por razones de armonía legal, el dies a quo de cómputo de las acciones
acogidas en los artículos 137 y 140. La segunda aborda la reforma íntegra del
Derecho de las acciones de filiación desde la experiencia judicial y los valores
y derechos constitucionales.
Keywords
Filiation Actions, Civil Code, Constitutional Court.
Abstract
Constitutional Court Sentences 138/2005, of May 26th, 156/2005, of June
9th, 273/2005, of October 27th, and 52/2006, of February 16th, force the
Government to modify articles 133 and 136 of the Civil Code. Two reform
patterns, a limited and an extended one, are suggested in this paper. The
first one consists of modifying articles 133 I and 136 I as well as the dies a quo
for the actions granted in articles 137 and 140. The second one would embrace
an overall reform of the Law of filiation actions, considering the judicial
practice and the constitutional values and rights.
9th, 273/2005, of October 27th, and 52/2006, of February 16th, force the
Government to modify articles 133 and 136 of the Civil Code. Two reform
patterns, a limited and an extended one, are suggested in this paper. The
first one consists of modifying articles 133 I and 136 I as well as the dies a quo
for the actions granted in articles 137 and 140. The second one would embrace
an overall reform of the Law of filiation actions, considering the judicial
practice and the constitutional values and rights.