Autor
Resumen
Los escándalos de Straperlo y de Tayá, de finales de 1935, que socavaron al Partido Radical, han sido interpretados invariablemente como el desenlace inevitable de un partido que se caracterizó supuestamente por sus prácticas corruptas. Es muy raro, sin embargo, que los escándalos políticos traten solamente de la revelación de sucesos de corrupción. De hecho, la transformación
de estos dos casos relativamente menores en escándalos nacionales no se puede explicar sin tener en cuenta no sólo las maniobras de la izquierda (con la colaboración de un presidente, Alcalá-Zamora, muy proclive a la injerencia) y la oposición de la extrema derecha, sino también la fragilidad de la coalición gubernamental radical-cedista e inclusive la del propio régimen republicano.
de estos dos casos relativamente menores en escándalos nacionales no se puede explicar sin tener en cuenta no sólo las maniobras de la izquierda (con la colaboración de un presidente, Alcalá-Zamora, muy proclive a la injerencia) y la oposición de la extrema derecha, sino también la fragilidad de la coalición gubernamental radical-cedista e inclusive la del propio régimen republicano.
Abstract
The Straperlo and Tayá scandals of late 1935 that wrecked the Radical Party are invariably interpreted as inevitable retribution for a party that was allegedly characterized by its corrupt practices. Political scandals, however, rarely concern the exposure of corruption alone. Indeed, the transformation of these relatively minor cases of wrongdoing into national scandals is inexplicable without
reference not only to the scheming of the left (in collusion with a highly interventionist President Alcalá-Zamora) and the opposition of the extreme right, but also the frailty of the ruling Radical-CEDA coalition and even that of the republican regime itself.
reference not only to the scheming of the left (in collusion with a highly interventionist President Alcalá-Zamora) and the opposition of the extreme right, but also the frailty of the ruling Radical-CEDA coalition and even that of the republican regime itself.