Autor
Palabras clave
cosa juzgada, sentencia constitucional, Sala Constitucional, control difuso, amparo, Venezuela, Derecho Procesal Constitucional, efectos de las sentencias constitucionales.
Resumen
En este estudio se analizan los efectos de las sentencias constitucionales en un
sistema mixto de justicia constitucional, como el de Venezuela, estructurado con múltiples procesos y procedimientos constitucionales que se desarrollan, no sólo ante la Jurisdicción Constitucional, sino ante la Jurisdicción Ordinaria y la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, mediante los cuales los particulares pueden demandar el control judicial de la constitucionalidad de todos los actos del Estado. En consecuencia, se analizan en términos generales los efectos de dichas sentencias, en primer lugar, en los procesos constitucionales que se desarrollan ante la Jurisdicción Ordinaria al aplicar los jueces el método difuso de control de constitucionalidad de las leyes y al decidir los procesos de amparo constitucional de derechos y garantías constitucionales; en segundo lugar, en los procesos y procedimientos constitucionales que se desarrollan específicamente ante la Jurisdicción Constitucional, destinados a controlar la constitucionalidad de las leyes y de las omisiones legislativas mediante la aplicación del método de control concentrado de la constitucionalidad; y en tercer lugar, en el proceso de control de constitucionalidad (además de legalidad) de los reglamentos y demás actos administrativos a cargo de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, como control concentrado de la constitucionalidad de los mismos.
sistema mixto de justicia constitucional, como el de Venezuela, estructurado con múltiples procesos y procedimientos constitucionales que se desarrollan, no sólo ante la Jurisdicción Constitucional, sino ante la Jurisdicción Ordinaria y la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, mediante los cuales los particulares pueden demandar el control judicial de la constitucionalidad de todos los actos del Estado. En consecuencia, se analizan en términos generales los efectos de dichas sentencias, en primer lugar, en los procesos constitucionales que se desarrollan ante la Jurisdicción Ordinaria al aplicar los jueces el método difuso de control de constitucionalidad de las leyes y al decidir los procesos de amparo constitucional de derechos y garantías constitucionales; en segundo lugar, en los procesos y procedimientos constitucionales que se desarrollan específicamente ante la Jurisdicción Constitucional, destinados a controlar la constitucionalidad de las leyes y de las omisiones legislativas mediante la aplicación del método de control concentrado de la constitucionalidad; y en tercer lugar, en el proceso de control de constitucionalidad (además de legalidad) de los reglamentos y demás actos administrativos a cargo de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, como control concentrado de la constitucionalidad de los mismos.
Keywords
res judicata, constitutional ruling, Constitutional Court, judicial review, amparo, Venezuela, Procedural Constitutional Law, effects of constitutional rulings.
Abstract
This article analyses the effects of constitutional rulings on a mixed constitutional
justice system such as that in Venezuela, which is structured with multiple constitutional processes and procedures that pass through not just Constitutional jurisdiction, but also Ordinary jurisdiction and Contentious-Administrative jurisdiction, in which individuals may plead for judicial control over the constitutionality of all State actions. It gives a general analysis of said rulings, firstly in constitutional proceedings held under Ordinary jurisdiction, in which judges applied the diffuse method of control over the constitutionality of laws and on deciding the processes for constitutional protection of constitutional rights and guarantees. Secondly, it analyses the constitutional proceedings and procedures held specifically under Constitutional jurisdiction, intended to control the constitutionality of laws and legislative gaps by applying the concentrated
method of control. Thirdly, it analyses the process for controlling the constitutionality (as well as the legality) of regulations and other administrative acts under Contentious-Administrative jurisdiction, with concentrated control over their constitutionality.
justice system such as that in Venezuela, which is structured with multiple constitutional processes and procedures that pass through not just Constitutional jurisdiction, but also Ordinary jurisdiction and Contentious-Administrative jurisdiction, in which individuals may plead for judicial control over the constitutionality of all State actions. It gives a general analysis of said rulings, firstly in constitutional proceedings held under Ordinary jurisdiction, in which judges applied the diffuse method of control over the constitutionality of laws and on deciding the processes for constitutional protection of constitutional rights and guarantees. Secondly, it analyses the constitutional proceedings and procedures held specifically under Constitutional jurisdiction, intended to control the constitutionality of laws and legislative gaps by applying the concentrated
method of control. Thirdly, it analyses the process for controlling the constitutionality (as well as the legality) of regulations and other administrative acts under Contentious-Administrative jurisdiction, with concentrated control over their constitutionality.