Palabras clave
Declaración de inconstitucionalidad ex officio. Sistemas difusos y concentrados. Jurisprudencia de la Corte Estadounidense y Argentina. Iura novit curia y el orden público constitucional
Resumen
En el presente trabajo el autor examina la declaración de inconstitucionalidad de oficio, focaliza los aportes que a su respecto ofrece el derecho comparado, especialmente el Norteamericano desde el resonante caso «Marbury vs. Madison». Realiza un análisis pormenorizado de la jurisprudencia y doctrina en el ámbito argentino donde deriva el orden publico constitucional y la vinculación del juez a la calificación jurídica de la demanda —iura novit curia—. Finalmente pondera la especial incidencia o utilidad de la declaración de oficio en los sistemas de control de constitucionalidad difusos.
Keywords
Sua sponte declaration of unconstitutionality. Diffuse and concentrated systems. Jurisprudence of the United States and Argentina. Iura novit curia and the public constitutional order
Abstract
This article examines the sua sponte declaration of unconstitutionality, focusing on the insights gained from comparative law, especially with reference to the renowned Marbury vs Madison case in the United States. It gives a detailed analysis of the jurisprudence and doctrine in Argentina from which the constitutional public order has derived, and the links between the judge and the legal classification of the proceedings as iura novit curia. Finally, it looks at the special incidence and utility of the sua sponte declaration in diffuse systems of constitutional guarantees.