Autor
Palabras clave
justicia constitucional
autoproclamada Corte Constitucional en transición
inmunidad
probidad
guardianes
Resumen
Desde la vigencia de la actual Constitución del Ecuador (20 de octubre de 2008) ha transcurrido un tiempo suficiente para evaluar el desempeño institucional. Este análisis se centra en la justicia constitucional y se observa que la actuación de la autoproclamada «Corte Constitucional en transición» se ha desenvuelto con menosprecio de las normas constitucionales, con una clara inclinación a favorecer las decisiones del Presidente de la República. En este contexto se examinan las pretendidas atribuciones de ser un órgano de consulta, de tener inmunidad, la quiebra de la aplicación directa e inmediata de los derechos, la falta de independencia y de probidad. Este examen permite señalar que la Constitución garantista del Ecuador, en su primer periodo, no tuvo guardianes que cuiden su irrestricta aplicación.
Keywords
Judicial review; self-proclaimed Constitucional Court in transition; immunity; probity; guardians
Abstract
Since the adoption of the current Ecuadorian Constitution (October 20th, 2008) enough time has elapsed to evaluate the performance of political institutions. This essay focuses on judicial review and it shows that the self-proclaimed “Constitutional Court in transition” has acted in disregard of constitutional provisions, with a manifest tendency to favor the decisions of the President of the Republic. Within this context, this essay analyses the alleged competencies of being a consultative body, of having immunity, the rupture of the direct and immediate applicability of rights, the lack of independence and the lack of probity. This analysis reveals that the guarantist Constitution of Ecuador, in its first period, did not have guardians to look after its rigorous application.