Autor
Palabras clave
justicia constitucional
modelos históricos
tradiciones legales
elementos determinantes
metodología comparativa.
Resumen
El ensayo aborda la cuestión de la justicia constitucional con el fin de superar los modelos históricos norteamericano y europeo, presentando la tesis según la cual cada modelo de justicia constitucional es diferente de otro, si bien dos modelos pueden presentar caracteres comunes y ser semejantes a los históricos. Diferentes tradiciones y culturas legales de hecho van a influir sobre los rasgos característicos de la justicia constitucional en los diferentes Países del mundo. Desde esta perspectiva, nos preguntamos si hay factores clave que no varían en los diferentes sistemas de justicia constitucional y la forma en que puede ayudar el uso de la metodología comparativa funcionalista.
Keywords
Constitutional justice; historic models; legal traditions; determinant elements; comparative methodology
Abstract
The paper attempts to address the issue of constitutional justice in order to overcome the historic American and European models, presenting the argument that each model of constitutional justice is different from another: that could happen even if two models may have common characteristics and be similar to those historical. Different legal traditions and cultures made will influence the characteristics of constitutional justice in different Countries of the World. From this point of view, we wonder if there are basic elements that do not vary in some different systems of constitutional justice and how it can help our analysis the use of functional method of comparative law.