Autor
Palabras clave
jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
derecho a morir
prácticas eutanásicas
rechazo de tratamiento
margen de apreciación.
Resumen
El presente trabajo analiza la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la amplia temática del final de la vida. La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que tiene su leading-case en la conocida sentencia Pretty y que reconoce un amplio margen de apreciación en relación con estos temas, empieza a tomar en consideración no solo el art. 2 (derecho a la vida), sino también el art. 8 (calidad de vida), una disposición que protege el derecho a elegir cuándo y cómo morir.
La jurisprudencia europea demuestra que se está produciendo un «cambio de perspectiva» en el análisis de las prácticas eutanásicas que, en caso de someterlas a examen, resultan conformes al derecho a la vida si su ejercicio se somete a limitaciones y a procedimientos que protejan a las personas vulnerables.
La jurisprudencia europea demuestra que se está produciendo un «cambio de perspectiva» en el análisis de las prácticas eutanásicas que, en caso de someterlas a examen, resultan conformes al derecho a la vida si su ejercicio se somete a limitaciones y a procedimientos que protejan a las personas vulnerables.
Keywords
Jurisprudence of the European Court of Human Rights; right to die; euthanasicpractices; refusal of treatment; margin of appreciation.
Abstract
This essay analyzes the contribution of the jurisprudence of the European Court of Human Rights to the broad theme of the end of life. Conventional jurisprudence, which has its leading-case in the well-known judgment Pretty and which recognizes a wide margin of appreciation in relation to these issues, begins to take into account only article 2 (right to life) now see in article 8 (quality of life) a provision that protects the right to choose when and how to die.
European jurisprudence demonstrates that there is a «change in perspective» in the analysis of euthanasic practices that, if submitted for examination, are in conformity
with the right to life if their exercise is subject to limitations and procedures that protect the vulnerable people.
European jurisprudence demonstrates that there is a «change in perspective» in the analysis of euthanasic practices that, if submitted for examination, are in conformity
with the right to life if their exercise is subject to limitations and procedures that protect the vulnerable people.