Autor
Palabras clave
concejales
legitimación
voto en contra
acto propio.
Resumen
La legislación básica de régimen local dispone que pueden recurrir los actos y acuerdos locales
los miembros de la Corporación local que han votado en contra, excluyendo la regla
general prohibitiva de la legislación reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa.
El trabajo analiza la consolidada jurisprudencia del Tribunal Supremo, defendida
mayoritariamente por la doctrina, que consideraba que se trataba de una legitimación especial
por razones de legalidad que sólo comprendía al concejal que ha votado en contra,
así como la interpretación realizada por la sentencia del Tribunal Constitucional 173/2004,
de 18 de octubre, que entiende que todos los concejales está legitimados para recurrir
cualquier acto o acuerdo local como titulares de un interés en el correcto funcionamiento
de la Administración local.
los miembros de la Corporación local que han votado en contra, excluyendo la regla
general prohibitiva de la legislación reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa.
El trabajo analiza la consolidada jurisprudencia del Tribunal Supremo, defendida
mayoritariamente por la doctrina, que consideraba que se trataba de una legitimación especial
por razones de legalidad que sólo comprendía al concejal que ha votado en contra,
así como la interpretación realizada por la sentencia del Tribunal Constitucional 173/2004,
de 18 de octubre, que entiende que todos los concejales está legitimados para recurrir
cualquier acto o acuerdo local como titulares de un interés en el correcto funcionamiento
de la Administración local.
Keywords
councils; legitimacy; vote against; own act.
Abstract
The basic regulation of local government disposes that the members of local corporation who
vote against acts and local agreements are legitimated to appeal them, excluding the general
rule of prohibition established in the law which regulates the administrative jurisdiction. The
study analyses the consolidated jurisprudence of the Supreme Court as defended by the
majority of the doctrine, who consider that it is a special legitimacy for reasons of legality
which only concernes the council member who voted against the act or local agreement. It
also analyses the interpretation made by sentence No 173/2004, 18 october, of the
Constitutional Court, which is that all the councils are legitimated to appeal any act or local
agreement as licensees of an interest in the correct functioning of local council.
vote against acts and local agreements are legitimated to appeal them, excluding the general
rule of prohibition established in the law which regulates the administrative jurisdiction. The
study analyses the consolidated jurisprudence of the Supreme Court as defended by the
majority of the doctrine, who consider that it is a special legitimacy for reasons of legality
which only concernes the council member who voted against the act or local agreement. It
also analyses the interpretation made by sentence No 173/2004, 18 october, of the
Constitutional Court, which is that all the councils are legitimated to appeal any act or local
agreement as licensees of an interest in the correct functioning of local council.