Autor
Palabras clave
jurisdicción contencioso-administrativa
principio de congruencia
principio de non reformatio in peius
vía de hecho expropiatoria
Resumen
La conjugación del Derecho sustantivo y el adjetivo constituye uno de los pilares de la función judicial. Exponente de ello es la Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de junio de 2011 objeto de este comentario, en la que el principio de congruencia y el de non reformatio in peius juegan un papel de tal importancia que, unos hechos que el Tribunal califica como constitutivos de una vía de hecho expropiatoria, acaban por ser enjuiciados como si de un procedimiento expropiatorio urgente se tratara. Lo peculiar del caso ofrece la oportunidad de revisar el encaje de dichos principios procesales en la jurisdicción contencioso-administrativa y, en concreto, su engarce por parte del TS al caso en cuestión.
Keywords
Jurisdiction for judicial review; principle of congruence; principle of non reformatio in peius; ultra vires action in an eminent domain process
Abstract
The conjunction of substantive and adjective Law constitutes one of the fundamentals of the judicial function. An example thereof is the Supreme Court’s judgement of June 7, 2011, in hich the principles of congruence and of non reformatio in peius play such an important role, that an eminent domain process containing an ultra vires action is finally rendered into an urgent eminent domain process. The particular features of this case offer the opportunity to review the fitting of the aforementioned procedural principles in the jurisdiction for judicial review and, especially, their application by the Supreme Court to this case.