Autor
Palabras clave
Conceptos Predominantes. Precedente Judicial. Corte Suprema Argentina. Derecho a la Seguridad Social. Convenios Internacionales
Resumen
El presente estudio intenta demostrar cómo Argentina, un país enrolado en la tradición continental romanista, está tomando pautas provenientes del Derecho Común en algunas decisiones recientes de su Corte Suprema. La Constitución prevé el derecho a la movilidad de las prestaciones de la Seguridad Social, y el deterioro inflacionario causó una creciente judicialización de esos reclamos en la década de 1980 y comienzos de la de 1990. Luego, tanto la Corte como el Congreso intentaron restringir estos juicios, lo cual generó presentaciones internacionales de los afectados. Un acuerdo celebrado entre el gobierno argentino y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos le ha conferido al precedente un reconocimiento internacional adicional.
Keywords
Judicial Precedent. Argentine Supreme Court. Social Security Rights.International Agreements
Abstract
The current study shows how Argentina, a Civil Law country, is steadily adapting some Common Law features in recent Supreme Court decisions. The Argentine Constitution provides for Social Security rights, mainly pension mobility. In the 1980s and early 1990s, inflation produced increasing judicialization. Both the Supreme Court and Congress attempted to curb lawsuits. International claims ensued. A settlement reached between the Argentine government and the Inter-American Commission on Human Rights has given ‘stare decisis’ an additional international recognition.