Autor
Palabras clave
Activismo judicial, horizonte iusnaturalista, fetichismo constitucional, democracia constitucional, política democrática
Resumen
El presente artículo recoge una reflexión en torno a la posición y legitimidad del Tribunal Constitucional en una «democracia constitucional» siempre problemática ante una jurisprudencia anclada en valores y un acusado activismo judicial, empleando para ello XI Tesis, con el pretexto de comentar recientes sentencias dictada en Chile, conocidas como las sentencias de la «Píldora del día después I-II» y sentencias «Transantiago I-II».
Keywords
Judicial activism, iusnaturalistic horizon, constitutional fetichism, constitutional democracy, democratic politics
Abstract
This article take an reflection above the position and legitimacy at the Constitutional Court in an «constitutional democracy» anyway problematic above all an jurisprudence anchored in values and an strong judicial activism, invest for it XI Tesis, with the pretext of to comment recent sentences dictate in Chile, known as sentences «Postday I-II» and «Transantiago I-II».