Autor
Palabras clave
Relaciones Tribunal Supremo Tribunal Constitucional
Diálogo judicial
Relevancia constitucional
Recurso de amparo
Resumen
El presente trabajo tiene por objeto analizar si las relaciones entre el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional españoles, que han sido difíciles en el pasado, han evolucionado hacia una relación que podríamos calificar como «dialogada». Se pretende examinar si las reformas introducidas en el recurso de amparo, junto a la madurez constitucional de nuestros Tribunales, han ido perfilando en mejor medida los espacios que corresponden a las cuestiones de legalidad ordinaria y de constitucionalidad, situando a cada uno de ellos en el lugar que les corresponde.
Keywords
Relationship Supreme Court Constitutional Court; Judicial Exchange; Judicial Dialogue; Constitutional Revelance; Appeal for Protection of Fundamental Rights
Abstract
This paper analizes whether the relationship between the Supreme Court and the Constitutional Court in Spain —which were difficult in the past—, has evolved into a relationship that could be described as one of «judicial dialogue». The paper examines whether the reforms introduced in the «amparo appeal», plus the constitutional maturity of our Courts, have better defined the frameworks in which legality questions and constitutional questions are placed, and as a consequence, locating each Court in its right place.