Autor
Palabras clave
matrimonio entre personas del mismo sexo
interpretación constitucional
garantía institucional y contenido esencial del derecho
discriminación por razón de sexo.
Resumen
Partiendo de la argumentación utilizada por la STC 198/2012, de 6 de noviembre, para declarar que la reforma del Código civil de 2005 que abrió el matrimonio a las personas del mismo sexo (el llamado «matrimonio homosexual ») no es inconstitucional, este trabajo tiene en cuenta otros posibles argumentos alternativos a los del Tribunal Constitucional y analiza los problemas que cada uno de ellos suscita, tanto desde el punto de vista de los cánones de interpretación constitucional como de las consecuencias para defender o rechazar una reforma legal que restableciera exclusivamente el matrimonio entre personas de diferente sexo.
Keywords
marriage between persons of the same sex; interpretation and constitutional reform; institutional guarantee; «discrimination by undifferentiation».
Abstract
Based on the argumentation used on the STC 198/2012, of the 6th of November, to declare the constitutionality of the Civil Code reform of 2005 that opened marriage to persons of the same gender (the so-called «gay marriage»), this piece of work takes into account several other alternative arguments to the one of the Constitutional Court and analyzes the issues that each of them brings up, from the point of view of the constitutional interpretation standards as well as from the consequences of either defending or rejecting a legal reform that would reestablish exclusively marriage between people of different sex.