Autor
Palabras clave
hipoteca
ejecución hipotecaria
igualdad de armas
derecho a la tutela judicial efectiva.
Resumen
El presente trabajo tiene por objeto el análisis del art. 695.4 LEC redactado por el Real Decreto-Ley 11/2014, de 5 de septiembre, a fin de dar cumplimiento a la STJUE de 17 de julio de 2014. Esta resolución judicial consideró que este precepto, en la redacción que le dio el art. 7 de la Ley 1/2013, contrariaba el Derecho de la Unión Europea (art. 7 de la Directiva 91/13/CE en relación con el art. 47 de la Carta Europea de Derechos Fundamentales) en atención a que la diferencia de trato procesal que este precepto otorgaba a ejecutante y ejecutado vulneraba el principio de igualdad de armas. Sin embargo, acaso la reforma pueda resultar insuficiente para dar cumplimiento a los dictados del TJUE, en función del necesario respeto a las garantías procesales de los afectados por la ejecución hipotecaria ex art. 24.1 CE.
Keywords
mortgage; foreclosure; equality of arms; right to effective judicial protection.
Abstract
The present work has been done with the purpose to analyze the article 695.4 LEC redacted for the 11/2014 Royal Decree Act with the end to respect the STJUE 17.7.2014. This sentence estimated that this rule, in the redaction of the 1/2013 Act, breached the European Union Law (art. 7 of the Directive 91/13/CE in relation with the art. 47 of The Charter of Fundamental Rights of the European Union). However, perhaps this legal reform can be insufficient in order to observe the TJUE doctrine, in response to the necessary respect to the legal rights of the affected for the foreclosure ex art. 24.1 CE.