Autor
Palabras clave
Inconstitucionalidad
amparo atípico
letrado de la Administración de Justicia
dilación indebida, legislador positivo.
Resumen
El nuevo papel del letrado de la Administración de Justicia plantea supuestos en los que sus decisiones procesales, en cuestiones relevantes en el marco del proceso contencioso administrativo, se ven excluidas por el legislador del recurso de revisión ante el juez o tribunal (párrafo primero del art. 102 bis.2 LJCA). Resoluciones procesales que por afectar a un derecho fundamental atañen a la potestad jurisdiccional reservada en exclusiva a jueces y magistrados, a quienes compete dispensar la tutela judicial efectiva que a todos garantiza la Constitución española. Supuestos donde siendo objeto de queja en amparo una resolución procesal de quien no es el titular del juzgado tiene difícil encaje en el recurso de amparo contra actos u omisiones judiciales. En STC 58/2016 el Tribunal Constitucional no se limita a expulsar del ordenamiento jurídico un precepto, sino que ejerce de legislador positivo temporal estableciendo un régimen transitorio, en tanto el legislador no se pronuncie al respecto, de impugnación no previsto en la ley.
Keywords
Unconstitutionality; atypical application for amparo; court clerk; undue delay.
Abstract
Some procedural decisions passed by the court clerk are excluded form the fromework of the review before a judge or a court. When these decisions concern the fundamental rights are considered a jurisdictional function. It,s difficult to include these cases within the scope of the amparo against judicial acts or omissions. The Constitutional Court acts like a positive temporary legislator who establishes a transitional system that it,s not foreseen by the law.