Resumen
El artículo analiza dos hipótesis sobre los efectos de la corrupción en el comportamiento electoral. Según la primera hipótesis, los ciudadanos no dan tanta importancia a la aparición de los escándalos de corrupción como a la reacción de los gobiernos ante esos escándalos. Esto es lógico si se tiene en cuenta que dichos escándalos pueden escapar al control del gobierno, mientras las reacciones son enteramente asunto suyo. De acuerdo con 1 asegunda hipótesis, los escándalos de corrupción, al no poder traducirse en términos ideológicos, de competición izquierda-derecha, tienden a debilitar el voto por proximidad ideológica al partido afectado por tales escándalos. Las dos hipótesis se ponen a prueba utilizando datos de diversas encuestas electorales del período del gobierno socialista en España.
Abstract
The article analyzes two hypotheses about the effects of corruption on electoral behavior. According to the first hypothesis, citizens react to a greater exent to the government's reaction corruption scandals than to the scandals in themselves. This is consistent with the fact that the emergence of scandals escapes the government's control, whereas the reactions to the scandals are its own responsability. According the second hypothesis, corruption scandals cannot be reduced to an issue that could be located in the left-right axis of political competition, and henee these scandals tend to weaken ideological voting to the incumbent party affected by the scandals. The two hypotheses are tested with data comingfrom several surveys corresponding to the period of socialdemocratic government in Spain.