Autor
Resumen
El artículo pretende estudiar la evolución histórica de las teorías explicativas del golpe de Estado desde su inicial formulación en el siglo xvii hasta la actualidad. Tras realizar un intento preliminar de definición y caracterización en función de rasgos como su naturaleza conspirativa, violenta y transgresora del ordenamiento jurídico vigente, y su frecuente vinculación con las estrategias políticas usurpadoras de instituciones como el Ejército, se da cuenta de los aspectos básicos del debate actual sobre el golpismo: su función como símbolo e instrumento del pretorianismo modernizador, su vinculación con los problemas socioeconómicos que sufren los países en vías de desarrollo y su papel como causa y efecto de la inestabilidad que experimentan los regímenes afectados por el debilitamiento de la autoridad y de la legitimidad políticas.
Abstract
This article tries to study the historical evolution of the several the-oretical explanations about coup d'état since its first definition in the XVIIth Century until the present. After a preliminary attempt of definition and characterization as a conspirative, violent and juridically ¡Ilegal action often related with usurping political strategies designed by institutions like the Army, this work resumes some basic questions in the current debate about coups: their function as a symbol and ins-trument of modernizing praetorianism, their ties with the socioeconómica!
problems experimented by underdeveloped countries, and their role as a cause and consequence of the instability endured by gover-nements politically weakened in their authority and legitimacy.
problems experimented by underdeveloped countries, and their role as a cause and consequence of the instability endured by gover-nements politically weakened in their authority and legitimacy.