Autor
Resumen
Al hilo de la supuesta decadencia de la retórica durante los siglos xvm y xix, el autor explora las ambigüedades del concepto de opinión pública en torno a la Revolución. En concreto, se intenta mostrar cómo el menosprecio de la retórica, tan habitual durante la crisis del Antiguo Régimen, habría derivado tras 1789 en una profunda desconfianza hacia quienes, por medio de la palabra, actuaban
como portavoces de la opinión pública. La sistemática apelación a los sentimientos y la «sencilla elocuencia» como prueba de sinceridad no habría conseguido despejar tales dudas respecto a estos nuevos retores, como tampoco evitar el consecuente desprestigio de la política.
como portavoces de la opinión pública. La sistemática apelación a los sentimientos y la «sencilla elocuencia» como prueba de sinceridad no habría conseguido despejar tales dudas respecto a estos nuevos retores, como tampoco evitar el consecuente desprestigio de la política.
Abstract
About the decadence of the rethoric along 18th and 19th centuries, the author explores the ambiguities of the concept of public opinión with reference to the «Revolution». Actually, he tries to show how the disregard of the rethoric, so accustomed during the Oíd Régimen crisis, would have derived after 1789 in a deep distrust towards those who, by means of word, acted as spokes-men
of the public opinión. The systematic appeal to sentiment and «simple eloquency» as a proof of sincerity would have succeeded neither in removing such doubts in respect to these new rethors, ñor in preventing the consequent loss of prestige of politics.
of the public opinión. The systematic appeal to sentiment and «simple eloquency» as a proof of sincerity would have succeeded neither in removing such doubts in respect to these new rethors, ñor in preventing the consequent loss of prestige of politics.