Palabras clave
España, opinión popular, resistencia cotidiana, franquismo.
Resumen
Desde la perspectiva de la historia de la vida cotidiana y la historia socio-cultural,
este trabajo se adentra en el problema de la opinión popular durante los años 40 y en el proceso de destrucción cultural de la clase obrera. El análisis se centra en las resistencias cotidianas a dicho proceso entendiendo éstas más como una recreación de identidades políticas prohibidas que como disrupciones violentas e irracionales o infructuosas válvulas de escape. El Régimen, y sobre todo sus apoyos sociales, reaccionaron denunciando y reprimiendo severamente estas actitudes. Así, se destruyeron los espacios sociales protegidos, los de expresión del discurso oculto. La transformación de España en una sociedad autovigilada permitió esta destrucción. Con esta transformación se consiguió la reclusión en la intimidad de los españoles, el verdadero éxito del franquismo.
este trabajo se adentra en el problema de la opinión popular durante los años 40 y en el proceso de destrucción cultural de la clase obrera. El análisis se centra en las resistencias cotidianas a dicho proceso entendiendo éstas más como una recreación de identidades políticas prohibidas que como disrupciones violentas e irracionales o infructuosas válvulas de escape. El Régimen, y sobre todo sus apoyos sociales, reaccionaron denunciando y reprimiendo severamente estas actitudes. Así, se destruyeron los espacios sociales protegidos, los de expresión del discurso oculto. La transformación de España en una sociedad autovigilada permitió esta destrucción. Con esta transformación se consiguió la reclusión en la intimidad de los españoles, el verdadero éxito del franquismo.
Keywords
Spain, popular opinion, everyday acts of resistance, Francoism.
Abstract
This article provides a history of everyday life, a socio-cultural history, looking into
the problems of tracing popular opinion during the forties and the process for destroying working-class culture. Its central analysis focuses on everyday acts of resistance to this process, which are seen more as a way of re-creating forbidden political identities than as irrational, violent outbursts or ill-fated escape valves. The regime and, above all, those who supported it in the society, denounced and severely reprimanded such attitudes. Thus, certain protected social spaces –those in which hidden discourses could be expressed- were destroyed. This destruction became possible because Spain became a society willing to watch over its own members and punish them. This transformation managed to push Spaniards out of the public sphere, taking refuge in the private. This was probably Franco’s greatest victory.
the problems of tracing popular opinion during the forties and the process for destroying working-class culture. Its central analysis focuses on everyday acts of resistance to this process, which are seen more as a way of re-creating forbidden political identities than as irrational, violent outbursts or ill-fated escape valves. The regime and, above all, those who supported it in the society, denounced and severely reprimanded such attitudes. Thus, certain protected social spaces –those in which hidden discourses could be expressed- were destroyed. This destruction became possible because Spain became a society willing to watch over its own members and punish them. This transformation managed to push Spaniards out of the public sphere, taking refuge in the private. This was probably Franco’s greatest victory.