Palabras clave
historia rural
Andalucía
PCE
discursos
democratización
jornaleros
reforma agraria
empoderamiento democrático
desperezamiento democrático.
Resumen
Analizamos el trabajo práctico realizado por el PCE en el mundo rural andaluz durante los años sesenta y el impacto de los discursos comunistas, destacando su papel como uno de los principales propulsores de la movilización colectiva y del «empoderamiento » y «desperezamiento» democrático de parte de la sociedad rural andaluza. Prestamos atención a la manera en la que los comunistas españoles desplegados en esta zona consiguieron que el discurso en torno a la reforma agraria y la consigna «la tierra para el que la trabaja» fuera asumido por un importante número de trabajadores rurales afectados por las políticas agrarias franquistas. Por otra parte, comprobamos cómo este discurso caló igualmente en el seno de las incipientes organizaciones sindicales pro-democráticas y las comisiones agrícolas y campesinas creadas en esta época. Consideramos que todo ello contribuyó, en definitiva, a la cimentación comunitaria de una identidad colectiva en la que la distinción entre un «nosotros» claramente delimitado, y un «ellos» frente al que luchar y oponerse, era esencial para la construcción de una identidad democrática global dentro de una oposición al franquismo fuerte y capaz de aglutinar las exigencias de sectores sociales muy diversos.
Keywords
rural history; Andalusia; Spanish Comunist Party; discourses; democratization; peasants; land reform; democratic empowerment; democratic wake up.
Abstract
We analyze the PCE ground work in Andalusian countryside and the impact of comunist discourses during the sixties, standing out its role as one of the main propellers of collective mobilization and Andalusian rural society’s democratic empowerment. We pay attention to the way that the Spanish comunists achieved that the discourse about the land reform and the «the land to the tiller discourse» slogan were assumed by a relevant number of rural workers affected by Francoist agricultural policies in Andalusia. On the other hand, we realise that this discourse also influenced the pro-democratic trade union organizations and the rural workers union created during this time. In the end, all of this contributed to the communal set up of a collective identity where there was a clear distinction between an «us» and a «they» to confront and oposse. All of this was essential for the construction of a global democratic identity within a strong opposition against francoism, capable of bringing the requirements of very diverse sectors of society.