¿Deberes o derechos?: hacia una reconceptualización teórica y jurídica de la libertad sexual y reproductiva de las mujeres

Palabras clave
Derechos sexuales y reproductivos
reificación
maternidad
sexualidad
igualdad entre mujeres y hombres
prostitución
pornografía
vientres de alquiler.
Resumen
La expropiación de las capacidades sexuales y reproductivas femeninas representa un objetivo cardinal del patriarcado. Con tal finalidad, fue requisito necesario cosificar a las mujeres y, a su vez, impedir las condiciones de posibilidad para que su autonomía material o simbólica pusiera en riesgo tal pretensión. Este artículo recoge los mecanismos que hicieron posible la consideración de las mujeres como cuerpos con fines y deberes sexuales o reproductivos, las consecuencias en términos de identidad o libertad, el proceso desestabilizador que supuso convertir los deberes en derechos sexuales y reproductivos, identificando algunas ausencias o elementos problemáticos en su reconocimiento internacional. Concluye analizando el sincretismo legal y cultural que supone que, recién adquirido el estatus de sujetos, se mercantilicen viejas y nuevas formas de expropiación sexual o reproductiva que propugnan, nuevamente, la consideración de las mujeres como meros cuerpos.
Keywords
Sexual and reproductive rights; reification; motherhood; sexuality; equality women and men; prostitution; pornography; surrogacy.
Abstract
The expropriation of female sexual and reproductive capacities represents a cardinal objective of patriarchy. To this end, it was a necessary requirement to reify women and, in turn, prevent the conditions of possibility so that their material or symbolic autonomy would put such claim at risk. This article collects the mechanisms that made possible the consideration of women as bodies with sexual or reproductive purposes and duties, the consequences in terms of identity or freedom, the destabilizing process that meant converting duties into sexual and reproductive rights, identifying some absences or problematic elements in its international recognition. It concludes by analyzing the legal and cultural syncretism that supposes that, recently acquired the status of subjects, old and new forms of sexual or reproductive expropriation are commercialized that advocate, once again, the consideration of women as mere bodies.