Autor
Palabras clave
bienes patrimoniales
rentabilidad
destino
aprovechamiento
propiedades v
Resumen
El trabajo toma como punto de arranque la nueva Ley del Patrimonio de las Administraciones
Públicas y pretende profundizar, en primer término, sobre las diversas funciones a
las que sirven los bienes patrimoniales de los entes públicos y su conexión con el distinto
régimen jurídico que en cada caso resulta de aplicación. Dicho régimen no alcanza a ser
idéntico al que rige para los bienes de los particulares y en determinados supuestos puede
aproximarse de forma muy acusada al de los bienes demaniales, con los que puede llegar a
compartir la polémica nota de la inembargabilidad. En segundo término, se aborda el estudio
del tratamiento que la citada Ley da al aprovechamiento y explotación de los bienes
patrimoniales y de las propiedades incorporales.
Públicas y pretende profundizar, en primer término, sobre las diversas funciones a
las que sirven los bienes patrimoniales de los entes públicos y su conexión con el distinto
régimen jurídico que en cada caso resulta de aplicación. Dicho régimen no alcanza a ser
idéntico al que rige para los bienes de los particulares y en determinados supuestos puede
aproximarse de forma muy acusada al de los bienes demaniales, con los que puede llegar a
compartir la polémica nota de la inembargabilidad. En segundo término, se aborda el estudio
del tratamiento que la citada Ley da al aprovechamiento y explotación de los bienes
patrimoniales y de las propiedades incorporales.
Keywords
public properties/goods; yield/rate of return; destination/utility; utilization; incorporeal ownerships.
Abstract
The study/paper/article takes as its starting point the Law of Property of Public
Administrations and attempts to delve, first, into the diverse functions served by the public
properties/goods of the public entities and the relationship of those functions with the
distinct legal regulation that is applied in each different case. That legal regulation does not
equal the one that is applied to private individual assets and under certain assumptions can
be addressed with a good approximation through that of the public domain, with which it
can share the controversial character of non-seizure. Second, the study/paper/article looks
into the treatment that the above-mentioned Law gives to the utilization and exploitation
of the public properties/goods and the incorporeal ownerships.
Administrations and attempts to delve, first, into the diverse functions served by the public
properties/goods of the public entities and the relationship of those functions with the
distinct legal regulation that is applied in each different case. That legal regulation does not
equal the one that is applied to private individual assets and under certain assumptions can
be addressed with a good approximation through that of the public domain, with which it
can share the controversial character of non-seizure. Second, the study/paper/article looks
into the treatment that the above-mentioned Law gives to the utilization and exploitation
of the public properties/goods and the incorporeal ownerships.