Palabras clave
patrimonio cultural histórico
tanteo
retracto
responsabilidad patrimonial.
Resumen
La Ley estatal y algunas normas autonómicas sobre Patrimonio Cultural otorgan a la Administración un plazo de dos ejercicios económicos para el pago del precio tras el ejercicio de los derechos de tanteo y retracto por la Administración. En la sentencia citada se reclamaba el pago de intereses y la actualización del precio por los vendedores, lo cual ha sido rechazado por el Tribunal Supremo. Se critica esta posición por entender que sería más acorde con la Constitución la interpretación contraria, y también se plantea la constitucionalidad de ese privilegio administrativo y la posibilidad de, en cualquier caso, exigir la responsabilidad patrimonial del Estado por la demora en el pago.
Keywords
heritage cultural; preemptive rights; patrimonial responsibility.
Abstract
National and regional law regarding spanish cultural heritage grant to the administration a term of two years for the payment of the price after the exercise of preemptive rights in the sale of works of art. In a recent ruling, where the claimants asked for the payment of interest, the Supreme Court rejected this claim arguing that it was a privilege granted by law. This ruling is criticized in this article, for the opposite interpretation would be more respectful with our Constitution. The consitutionality of that administrative privilege is also
examined, and also the possibility of claiming the patrimonial responsibility of the public administration fo its delay in the payment.
examined, and also the possibility of claiming the patrimonial responsibility of the public administration fo its delay in the payment.