Autor
Palabras clave
presunción legal
prueba indiciaria de la culpabilidad
derecho a guardar silencio.
Resumen
En el criterio de la jurisprudencia contenciosa mayoritaria, la Administración no puede declarar al propietario del vehículo culpable de la infracción de tráfico denunciada por el simple hecho de que, una vez que ha sido debidamente requerido para hacerlo, guarde silencio y no identifique al conductor responsable. Este planteamiento, que goza del favor de cierto sector doctrinal y que pretendidamente toma pie en el derecho constitucional a la presunción de inocencia, parte, sin embargo, del error que supone ver una presunción legal donde manifiestamente
no la hay.
no la hay.
Keywords
legal presumption; indiciary evidence of guilt; right to remain silent.
Abstract
According to the majority view in administrative case Law, Public Administrations cannot fine the owner of a vehicle involved in a traffic violation for the sheer fact of, once required to do so, not disclosing the identity of the driver responsible for the alleged violation. This premise, sustained by certain schools of thought, pretendingly rooted in the constitutional right to the presumption of innocence, spawns nevertheless from the error which implies locating a legal presumption where there really is none.