Autor
Palabras clave
Planeamiento urbanístico
recurso directo
recurso indirecto
principio de jerarquía
Resumen
El presente trabajo expone de manera sistemática los argumentos jurídicos que avalan la admisión del recurso indirecto contra el planeamiento general de ordenación urbana, cuando la actuación directamente impugnada no es un acto administrativo, sino un plan que implementa o desarrolla el plan general, es decir, una disposición general vinculada con la norma indirectamente impugnada por una relación de subordinación jerárquica. La naturaleza reglamentaria de los planes urbanísticos, la relación jerárquica que preside normalmente la relación entre los instrumentos de planeamiento, las especificidades propias del planeamiento y el fundamento del recurso indirecto contra las disposiciones generales constituyen factores determinantes en aras a admitir el citado recurso.
Keywords
Urban planning; direct judicial appeal; indirect judicial appeal; principle of hierarchy
Abstract
This paper seeks to analyze in a systematic way the legal arguments that justifies the admission of the indirect judicial review against the urban planning, when the directly opposed action is not an administrative act, but a plan that complements or develops the urban plan, that is to say, a general disposition linked with the norm indirectly contested by a relation of hierarchic subordination. The regulatory nature of the urban development plans, the hierarchic relation that presides normally at the relation between the instruments of planning, the own specificities of the planning, and the foundation of the indirect judicial review against the general dispositions, they constitute determinant factors in order to admit the mentioned judicial review.