Palabras clave
fuentes del Derecho
separación de poderes
leyes singulares
tutela judicial efectiva
asunto Boxus
Resumen
Según el dogma liberal, en el sistema de fuentes del Derecho las normas se caracterizan por su generalidad y abstracción. Son los actos dictados en su aplicación los que revisten la singularidad que requiere cada caso concreto. De ahí la polémica que arrastra la posibilidad misma de las denominadas leyes singulares que pueden llegar a socavar pilares básicos del Estado de Derecho, como las exigencias del principio de separación de poderes o las garantías de derechos fundamentales, entre los que se encuentra, muy en particular, el de tutela judicial efectiva. Este trabajo revisa y pone al día el estado de esta cuestión a la luz de reciente jurisprudencia tanto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (caso Boxus) como de los tribunales internos (ATS de 18 de enero de 2012 y SSTC 129/2013, de 4 de junio; 142/2013, de 11 de julio, y 203/2013, de 5 de diciembre). Y muestra que estos pronunciamientos abren nuevas perspectivas de futuro para el tratamiento de este viejo problema.
Keywords
Sources of law; separation of powers; singular law; right to a fair trial; Boxus case
Abstract
According to the liberal point of view, in the system of law sources rules are typically general and abstract. It is in each judgment that the law adopts the singularity that each specific case requires. Thus, the controversy derived from the possibility of resourcing to ius singulare as it can undermine foundations of the Rule of Law such as the requirement of the separation of powers or essential safeguards as due process. This paper reviews and updates the status of this question in the light of the recent cases of both the Court of Justice of the European Union (Boxus case) and the Spanish Courts (ATS of 2012 January 18 and SSTC 129/2013, 4th of June, 142/2013, 11th of July and 203/2013, 5th of december). It also underlines that these rulings open new approaches to this old problem.