Autor
Palabras clave
Derecho de gracia
indulto
control judicial
discrecionalidad
arbitrariedad
Resumen
Se estudia la novísima jurisprudencia del Tribunal Supremo que, rectificando la doctrina tradicional que consideraba el derecho de gracia como una facultad «libérrima» del Gobierno, declara que el control jurisdiccional de los Decretos de indulto debe extenderse a la comprobación de si la realidad de los hechos da o no un soporte suficiente a las razones exigidas por el legislador y si la decisión adoptada guarda o no coherencia lógica con aquéllos, so pena de incurrir en la arbitrariedad que la Constitución prohíbe.
Keywords
Right of grace; pardon; judicial review; discretionary; arbitrariness
Abstract
This study analyses the lastest decisions of the Supreme Court that rectify the traditional doctrine considering the right of grace as an entirely free discretion of the Government and declare that judicial review of pardon Decrees must be enlarged to the verification of two points: first, if facts reality give enough support to the reasons required by law-maker; and, second, if the taken decision keeps logical consistency with them, under penalty of falling for unconstitutional arbitrariness.