Palabras clave
Primacía del derecho de la Unión Europea
doctrina Simmenthal
control de constitucionalidad.
Resumen
El Tribunal Constitucional español ha rechazado tradicionalmente declarar su competencia para enjuiciar la validez de ley nacional desde la perspectiva de su conformidad con el derecho de la Unión Europea, al amparo de una interpretación restrictiva de la doctrina Simmenthal del Tribunal de Justicia. Las jurisdicciones constitucionales de otros Estados miembros, sin embargo, han optado por atribuir a las disposiciones de aquel sistema el carácter de parámetro de constitucionalidad de la ley nacional con pleno respeto del papel del juez ordinario como garante inmediato del derecho de la Unión. En este trabajo se aborda el estudio de las referidas construcciones y se formula una propuesta conclusiva sobre la apertura de nuestra jurisprudencia constitucional en la línea apuntada.
Keywords
Primacy of European Union Law; Simmenthal case law; constitutional review.
Abstract
The Spanish Constitutional Court has traditionally excluded its own competence to declare the invalidity of an internal Act because of its incompatibility with European Union Law, based on a restrictive understanding of the Simmenthal case law of the Court of Justice of the European Union. Constitutional Courts in other Member States have nevertheless recognized the character of European Union Law as parameter of validity of national Acts with full respect to the role of ordinary courts as main guardians of that legal system. This paper aims to critically comment those foreign rulings and proposes the revision of our constitutional jurisprudence with the referred approach.