Autor
Palabras clave
Constitucionalismo europeo – Jueces - Eficacia Directa – Interpretación Conforme – Responsabilidad del Estado.
Resumen
El trabajo se propone de analizar la relación entre las undívagas vicisitudes de la aprobación y ratificación del denominado Tratado de Lisboa, tras el abortado intento de Tratado Constitucional europeo, y la incipiente pero poderosa corriente de constitucionalismo material, promocionado por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas y variamente aceptado por las cortes constitucionales estatales. Este nuevo constitucionalismo se desarrolla ratione cualitatis et cuantitatis en ámbitos desconocidos a la anterior jurisprudencia de la corte comunitaria y necesita una nueva gramática jurídica, novedosos instrumentos
epistemológicos para establecer un constante diálogo con las cortes nacionales. El Sonderweg europeo requiere una comparación crítica entre sistemas, la conjugación nacional del léxico comunitario, así como una más estricta colaboración institucional que se va progresivamente extiendo más allá del diálogo judicial. Se analizarán, por tanto, las trazas judiciales de este nuevo constitucionalismo material y su nueva metodología de trabajo.
epistemológicos para establecer un constante diálogo con las cortes nacionales. El Sonderweg europeo requiere una comparación crítica entre sistemas, la conjugación nacional del léxico comunitario, así como una más estricta colaboración institucional que se va progresivamente extiendo más allá del diálogo judicial. Se analizarán, por tanto, las trazas judiciales de este nuevo constitucionalismo material y su nueva metodología de trabajo.
Keywords
European Constitutionalism – Judges – Direct Effects – Consistent Interpretation – State Liability.
Abstract
The work aims at analyzing the relation between fluctuating vicissitudes of the approval and ratification of the denominated Treaty of Lisbon, after the aborted attempt of European Constitutional Treaty, and the growing but powerful trend of material constitutionalism, promoted by the Court of Justice of the European Communities and differently accepted by the constitutional courts. This new constitutionalism is developed ratione cualitatis et cuantitatis in scopes unknown to the previous doctrine of the communitarian court and needs a new legal grammar, novel epistemological tools in order to establish a constant dialogue with the national courts. The European Sonderweg requires a critical comparison between systems, the national translation of the communitarian lexicon, as well as an even closer institutional cooperation that is going progressively extending beyond the judicial dialogue. It will be analyzed, therefore, the judicial policy and the new methodology of this new material constitutionalism.