La jurisprudencia constitucional comparada sobre la orden europea de detención y entrega, y la naturaleza jurídica de los actos del Tercer Pilar

Autor
Sara Iglesias Sánchez
Palabras clave
Tercer Pilar, orden europea de detención y entrega, Tribunales Constitucionales, Decisión marco, principios que rigen las relaciones entre el Derecho nacional y el Derecho comunitario europeo.
Resumen
La aplicación práctica de la orden europea de detención y entrega ha dado lugar a importantes pronunciamientos por parte de las jurisdicciones supremas y constitucionales de los Estados miembros. Dichos pronunciamientos son de especial relevancia en tanto en cuanto ponen de relieve las cuestiones más controvertidas relacionadas con la naturaleza jurídica de las normas del tercer pilar, y en particular, de las decisiones marco. En el presente trabajo se abordan de forma crítica los aspectos de dicha jurisprudencia que se refieren, en especial, a la relación entre los actos del tercer pilar de la Unión Europea y el derecho nacional de los Estados miembros.
Keywords
Third Pillar, European Arrest Warrant, Constitutional Courts, Framework Decision, principles which govern the relationship between national law and European community law.
Abstract
The application of the European Arrest Warrant has given rise to some
very relevant pronouncements of Supreme and Constitutional Courts of the Member States. Those judgements are specially significant since they contribute to highlight some of the most controversial issues related to the legal nature of third pillar norms, in particular, to
Framework Decisions. This paper analyses in a critical manner the elements of the aforementioned case law which refer to the relationship between acts of the third pillar of the European Union and national law.
Archivo
La jurisprudencia constitucional comparada sobre la orden europea de detención y entrega, y la naturaleza jurídica de los actos del Tercer Pilar