Palabras clave
España, Siglo XIX, Reinado de Isabel II, Monarquía constitucional, Gobierno parlamentario, Historia constitucional y parlamentaria.
Resumen
En el reinado de Isabel II y en el marco de la Manorquía constitucional se dieron
pasos decisivos para que, dentro de un complejo Poder ejecutivo de estrucutra dual,
los Ministros de la Corona asumiesen la función directiva de gobierno. Este hecho
se enmarcó en la simultánea articulación de un incipiente régimen parlamentario,
conocido como el de las «dos confianzas». Sin embargo, factores de la práctica del
proceso político, como: la frecuente deriva autoritaria del ejecutivo, el particular
ejercicio por la Corona de su poder «moderador», junto a la devaluación de las Cortes
por el fraude electoral y por la inconsistencia de los partidos de «notables», obstaculizaron
gravemente la evolución hacia una efectiva Monarquía «parlamentaria».
pasos decisivos para que, dentro de un complejo Poder ejecutivo de estrucutra dual,
los Ministros de la Corona asumiesen la función directiva de gobierno. Este hecho
se enmarcó en la simultánea articulación de un incipiente régimen parlamentario,
conocido como el de las «dos confianzas». Sin embargo, factores de la práctica del
proceso político, como: la frecuente deriva autoritaria del ejecutivo, el particular
ejercicio por la Corona de su poder «moderador», junto a la devaluación de las Cortes
por el fraude electoral y por la inconsistencia de los partidos de «notables», obstaculizaron
gravemente la evolución hacia una efectiva Monarquía «parlamentaria».
Keywords
Spain, 19th century, Reign of Elizabeth II, Constitutional Monarchy, Parliamentary government, Constitutional and parliamentary history.
Abstract
During Elizabeth II’s reign and in the context of the constitutional monarchy,
decisive steps were taken, so that the Crown Ministers could take on the ruling function
in a complex, dual structure executive power. This fact was set within the simultaneous
articulation of an incipient parliamentary regime, known as the «two
confidences». However, policy factors such as the frequent authoritarian leaning of
the executive, the peculiar moderating role of the Crown, and the devaluation of the
Commons due to election «fraude» and the inconsistencies of the «dignataries» parties
seriously hindered the development of an effective «parliamentary monarchy».
decisive steps were taken, so that the Crown Ministers could take on the ruling function
in a complex, dual structure executive power. This fact was set within the simultaneous
articulation of an incipient parliamentary regime, known as the «two
confidences». However, policy factors such as the frequent authoritarian leaning of
the executive, the peculiar moderating role of the Crown, and the devaluation of the
Commons due to election «fraude» and the inconsistencies of the «dignataries» parties
seriously hindered the development of an effective «parliamentary monarchy».