REFORMA TERRITORIAL Y POLÍTICA NACIONAL. DESDE LA PERSPECTIVA TEÓRICA DE JOSÉ. ORTEGA Y GASSET

Palabras clave
República, Estado, Nación, Ciudadanía, Constitución.
Resumen
En el presente estudio se pretende realizar una síntesis de la evolución de dos presupuestos
centrales del pensamiento político de Ortega y Gasset: la política nacional y
la reforma territorial del Estado. Ambos objetivos se hallan presentes en el programa
de regeneración cultural y política propugnado por Ortega y los intelectuales de su generación
(la del ’14) desde el acta fundacional de la Liga de Educación Política. Existe,
por otro lado, a lo largo de tres décadas (las que representan el primer tercio del siglo
XX) un constante proceso de maduración en el análisis de la realidad sociopolítica
española realizado por Ortega que va desde un inicial acercamiento a las tesis más
moderadas del federalismo (representado por figuras como Cambó), pasando por una
etapa intermedia en la que desarrolla las tesis descentralizadoras de Maura, hasta una
ulterior defensa de un modelo autonomista en la fase constituyente de la II República.
Como colofón a este estudio se hace un balance final de la aportación o la importancia
que para nuestro actual modelo de Estado han podido tener estos planteamientos reformistas
de Ortega, quien, por cierto, parece volvernos a dar buena muestra de la modernidad
y el carácter sugerente que aún tienen muchas de sus teorías.
Keywords
Republic, State, Nation, Citizenship, Constitution.
Abstract
This essay tries to synthesize the evolution of the two key assumptions of Ortega
y Gasset’s political thinking: national politics and the nationalterritorial reform.
Both goals are present in the cultural and political regeneration advocated by Ortega
and his generation’s intelligentsia (that of 1914) from the foundational act of the Political
Education League. There is, on the other hand, through three decades (the
first third of the 20th century) a constant thinking out process of analysis of Spanish
sociopolitical state carried out by Ortega, from an initial approach to the most moderate
federalist theories (represented by important figures such as Cambó), going
through an intermediate phase where Maura’s decentralist theories evolve, to a subsequent
defense of an autonomist model in the constituent phase of the 2nd Republic.
As a conclusion to this essay we make a final assessment of the contribution or
importance that for our current concept of state this reformist approach of Ortega
might have had, who, by the way, seems to prove again the modernity and current
relevance of suggestive power many of his theories show.