Autor
Palabras clave
Democracia, Nuevos movimientos sociales, Contrapoderes.
Resumen
En las últimas décadas, los politólogos demuestran un interés cada vez mayor
por la erosión de la confianza de los ciudadanos en sus instituciones y lideres democráticos.
Pero el escepticismo creciente de la ciudadanía en lo que respecta a las urnas
no ha desembocado en una actitud meramente pasiva. Observamos un aumento
en el número de manifestaciones callejeras, la movilización a través de Internet y
otras formas de contestación activa. Para entender el ciudadano contemporáneo, que
parece tener la doble cara de Jano en la mitología griega, el artículo considera la institucionalización
de la confianza pública y la expresión social de la desconfianza
como dos esferas y momentos diferenciados en la historia de la democracia. La representación
electoral encaja dentro de la primera dimensión y constituye la forma
que más frecuentemente se estudia. No obstante, la expresión de la desconfianza todavía
no se ha estudiado de forma sistemática. Este articulo se propone realizar tal
estudio. Propone una historia y una teoría de la función estructural que desempeña
la desconfianza en la democracia. Este cambio de perspectiva ofrece una introducción
al mundo de la «contrademocracia» basada en un análisis de una serie de prácticas
—la vigilancia, la prevención y el enjuiciamiento—. Sugiere que a través de
dichas prácticas, la sociedad ejerce la presión y la corrección.
por la erosión de la confianza de los ciudadanos en sus instituciones y lideres democráticos.
Pero el escepticismo creciente de la ciudadanía en lo que respecta a las urnas
no ha desembocado en una actitud meramente pasiva. Observamos un aumento
en el número de manifestaciones callejeras, la movilización a través de Internet y
otras formas de contestación activa. Para entender el ciudadano contemporáneo, que
parece tener la doble cara de Jano en la mitología griega, el artículo considera la institucionalización
de la confianza pública y la expresión social de la desconfianza
como dos esferas y momentos diferenciados en la historia de la democracia. La representación
electoral encaja dentro de la primera dimensión y constituye la forma
que más frecuentemente se estudia. No obstante, la expresión de la desconfianza todavía
no se ha estudiado de forma sistemática. Este articulo se propone realizar tal
estudio. Propone una historia y una teoría de la función estructural que desempeña
la desconfianza en la democracia. Este cambio de perspectiva ofrece una introducción
al mundo de la «contrademocracia» basada en un análisis de una serie de prácticas
—la vigilancia, la prevención y el enjuiciamiento—. Sugiere que a través de
dichas prácticas, la sociedad ejerce la presión y la corrección.
Keywords
Democracy, New social movements, Counter-powers.
Abstract
In recent decades, political scientists have increasingly turned their attention towards
the erosion of citizens’ confidence in their democratic leaders and institutions.
But while citizens may be increasingly skeptical of ballot boxes, they have not
become merely passive citizens; for, we are witness to increasing street demonstrations,
mobilization on the internet, and other forms of active contestation. In order to
understand the contemporary Janus-faced citizen, the article suggests the mechanisms
used to institutionalize public confidence and the social expression of distrust
as two distinct spheres and moments in the history of democracy. Electoral representation
is consonant with the first dimension and is the form most often studied,
while the second has never been systematically explored. The article uncovers such
a dimension by proposing a history and theory of the structural role of distrust in democracy.
This shift in perspective offers an introduction into the world of «counter-
democracy» by analyzing a series of practices —surveillance, prevention, and
judgment— and suggesting that is through these practices that society may exert
pressure and correction.
the erosion of citizens’ confidence in their democratic leaders and institutions.
But while citizens may be increasingly skeptical of ballot boxes, they have not
become merely passive citizens; for, we are witness to increasing street demonstrations,
mobilization on the internet, and other forms of active contestation. In order to
understand the contemporary Janus-faced citizen, the article suggests the mechanisms
used to institutionalize public confidence and the social expression of distrust
as two distinct spheres and moments in the history of democracy. Electoral representation
is consonant with the first dimension and is the form most often studied,
while the second has never been systematically explored. The article uncovers such
a dimension by proposing a history and theory of the structural role of distrust in democracy.
This shift in perspective offers an introduction into the world of «counter-
democracy» by analyzing a series of practices —surveillance, prevention, and
judgment— and suggesting that is through these practices that society may exert
pressure and correction.
Archivo