Autor
Palabras clave
derechos humanos, identidad cultural, multiculturalismo, democracia formal, libertad religiosa.
Resumen
En este artículo se analizan los problemas que plantea la consolidación de identidades
religiosas en el seno de la democracia occidental. Se considera principalmente
el conflicto que puede producirse entre el principio de libertad de opinión y la
política de reconocimiento de las identidades culturales por parte del Estado democrático
arbitral. Se propone un concepto de «identidad democrática» diferenciado
del de «identidad cultural» y relacionado con algunas propuestas recientes, basadas
en distintas versiones del «republicanismo», que promueven virtudes de carácter
«cívico» como base de la convivencia democrática. Se argumenta que el rasgo distintivo
de la «identidad democrática» es la primacía de la libertad personal sobre
cualquier criterio que enfatice la protección de las identidades culturales.
religiosas en el seno de la democracia occidental. Se considera principalmente
el conflicto que puede producirse entre el principio de libertad de opinión y la
política de reconocimiento de las identidades culturales por parte del Estado democrático
arbitral. Se propone un concepto de «identidad democrática» diferenciado
del de «identidad cultural» y relacionado con algunas propuestas recientes, basadas
en distintas versiones del «republicanismo», que promueven virtudes de carácter
«cívico» como base de la convivencia democrática. Se argumenta que el rasgo distintivo
de la «identidad democrática» es la primacía de la libertad personal sobre
cualquier criterio que enfatice la protección de las identidades culturales.
Keywords
human rigths, cultural identity, multiculturalism, formal democracy, freedom of worship.
Abstract
This article analyses the problems of consolidating religious identities within a
western democracy. It mainly considers the possible conflict between free speech as a principle and the policy of a democratic State acting as arbitrator in acknowledging
cultural identities. It proposes a concept of «democratic identity» that is separate
from «cultural identity», following on from some recent proposals based on different
versions of republicanism that promote civic virtues as the basis of democratic
harmony. It argues that the distinctive feature of democratic identity is the supremacy
of personal freedom over any other criterion that might lean towards the protection
of cultural identities.
western democracy. It mainly considers the possible conflict between free speech as a principle and the policy of a democratic State acting as arbitrator in acknowledging
cultural identities. It proposes a concept of «democratic identity» that is separate
from «cultural identity», following on from some recent proposals based on different
versions of republicanism that promote civic virtues as the basis of democratic
harmony. It argues that the distinctive feature of democratic identity is the supremacy
of personal freedom over any other criterion that might lean towards the protection
of cultural identities.