Autor
Palabras clave
Régimenes políticos
régimenes híbridos
Democracia
autoritarismo
tipologías.
Resumen
Hoy en día, la mayoría de los regímenes políticos del mundo no son ni claramente democráticos ni completamente autoritarios, sino que comparten elementos tanto de la democracia como del autoritarismo. Esta nueva categoría de regímenes políticos ha sido conceptualizada y operacionalizada de muy distintos modos, sin que quizás se haya ofrecido una respuesta satisfactoria conjunta a los aspectos teóricos y metodológicos. El propósito de esta comunicación es ofrecer un marco teórico y metodológico que sirva al investigador para el análisis comparado de los regímenes políticos, teniendo en cuenta la relevancia actual de estas formas políticas híbridas. Para ello, en primer lugar, se analizan las aportaciones teóricas más relevantes realizadas sobre los regímenes políticos que no son considerados ni democracias plenas ni autocracias absolutas. En segundo lugar, se ofrece una definición de los regímenes políticos híbridos y de sus elementos característicos. En tercer lugar, se presenta una clasificación general de regímenes políticos que recoge, entre los dos polos del continuum democracia y autoritarismo, dos principales categorías de regímenes híbridos y varios subtipos asociados a cada una de ellas. En cuarto lugar, se proporciona una posible forma de operacionalizar las categorías de regímenes políticos híbridos a través de una metodología propia que pueda ayudar al investigador en el análisis comparado.
Keywords
Political regimes; hybrid regimes; democracy; authoritarianism; typologies.
Abstract
Most political regimes in the world today are neither clearly democratic nor completely authoritarian. Rather, they contain some elements of both democracy and authoritarianism. This new political regime category has been conceptualized and operationalized in very different ways, but perhaps in a non satisfactory way. The aim of this article is to offer a theoretical and methodological framework on which the researcher may conduct a comparative analysis of political regimes. To this end, first we analyze the most important theoretical contributions written about political regimes which are considered to be neither fully democratic nor absolutely autocratic. Second, we offer a definition of hybrid political regimes, and of their characteristics. Third, we present a general typology of political regimes which takes into account two main kinds of hybrid regimes and different subtypes. Finally, we suggest a way of operationalizing categories of political regimes using an own methodology.