Autor
Palabras clave
Poder Judicial
Estado de Derecho
división de poderes
normativismo
decisionismo
dictadura
Soberanía
Führertum
Resumen
Este artículo estudia las consideraciones de Carl Schmitt sobre el denominado «tercer poder» del Estado. En primer término, con la propia ayuda del jurista se expone la doctrina general de la división de poderes y su significación política. A continuación, su libro Ley y juicio sirve de punto de partida para analizar la crítica schmittiana al normativismo kelseniano. En un tercer momento, se examinarán las invectivas del autor contra el Estado liberal de Derecho y su ideal de lograr un «Estado de Justicia». Y, por último, se contempla cómo el defensor de la Constitución del alemán desplegó en la historia sus ilimitadas facultades fácticas y jurídicas.
Keywords
Judiciary; Rule/State of Law; separation of powers; normativism; decisionism; dictatorship; sovereignty; Führertum
Abstract
This paper studies Carl Schmitt considerations on the so-called «third power» of the State. First, with the help of the jurist own it outlines the general doctrine of the separation of powers and its political significance. Then, his book Law and judgment serves as a starting point for analyzing the Schmittean criticism on Kelsen´s normativism. In a third stage, it will examine the author’s invective against the liberal State of Law and its ideal of achieving a «State of Justice». And finally, it is contemplated how the defender of the Constitution of the German jurist deployed in history its unlimited factual and legal powers.