Palabras clave
Derechos liberales
derechos fundamentales
normas de competencia
normas regulativas
jurisdicción constitucional
Resumen
Utilizando dos importantes distinciones provenientes de la teoría analítica del Derecho («normas regulativas-normas de competencia» y «actos materiales-actos normativos»), este artículo explicita las distinciones y relaciones básicas de la teoría que subyace a la práctica interpretativa de las disposiciones constitucionales que consagran los llamados derechos civiles. La identificación de los dos diferentes significados que éstos tienen permite clarificar las distintas funciones que respecto de cada uno de ellos cumplen los tribunales con jurisdicción constitucional, a la vez que obtener conclusiones sobre la posibilidad o imposibilidad de agruparlos, bajo una misma categoría analítica, con los llamados derechos políticos.
Keywords
Liberal rights; fundamental rights; competence norms; regulative norms; constitutional jurisdiction
Abstract
Using two important distinctions from the analytic theory of law («regulatory rules-competence rules» and «material acts-normative acts»), this article highlights the basic distinctions and relations of the theory underlying the interpretative practice of constitutional provisions that enshrine the so-called civil rights. The identification of their two different meanings allows both to clarify the different functions that the courts with constitutional jurisdiction comply regarding each of these, and at the same time obtain conclusions about the possibility or impossibility to group them together, under the same analytical category, with the so-called political rights.