Autor
Palabras clave
justicia constitucional
Democracia
Tribunal Constitucional
jueces
constitucionalismo español
Resumen
La tensión existente entre justicia constitucional y democracia, esto es, entre la necesidad de someter a la ley al control de los jueces y la obvia legitimidad democrática del Parlamento, autor de la misma, es sin duda un tema clásico —se diría que casi eterno— del Derecho Constitucional desde que dicho control se intentara por primera vez en el constitucionalismo americano (vid. lo que dice Hamilton en el LXXVIII de «El Federalista»). En consecuencia, este trabajo analiza esa tensa y difícil relación en el interesante marco de la experiencia constitucional española, prestando para ello una atención singular al debate abierto sobre dicho tema durante los procesos de elaboración de la Constitución de la Segunda República (un debate ciertamente muy rico y esclarecedor para el objeto que nos ocupa) y de la actual Constitución española de 1978.
Keywords
Judicial review of legislation; democracy; Constitutional Court; judges; spanish constitutionalism
Abstract
The notorious tension that goes between judicial review of legislation and democracy, which means, between the necessary submission of legislation to judiciary control and the unquestionable democratic legitimization of the Parliament, law maker, is certainly a classic —perhaps, eternal— subject in the Constitutional Law History since the American constitutionalism imagine the aforesaid control (vid. Hamilton, The Federalist Papers, LXXVIII). Accordingly, this study analyzes that tense and intricate relation between judicial review and democracy in the context of the spanish constitutional experience with particular attention to this discussion during the process of elaboration and debate of the 1931 Spanish Constitution (certainly lively and enlightening) and of the 1978 Spanish Constitution in force.