Autor
Palabras clave
Criminalización de la inmigración en la UE
principio de no devolución
Sistema Europeo Común de Asilo
tráfico ilegal de seres humanos.
Resumen
En la sentencia Comisión/Hungría (C-821/19), el Tribunal de Justicia ha analizado por primera vez las implicaciones que se derivan de la criminalización de la asistencia prestada a los inmigrantes irregulares y a los solicitantes de protección internacional. Este asunto plantea indudablemente la necesidad de limitar la aplicación del Derecho penal en el ámbito de la inmigración. El Tribunal de Justicia ha puesto claramente de manifiesto que la normativa nacional controvertida restringe injustificadamente la efectividad de los derechos garantizados por las Directivas de procedimientos y de acogida. A su vez, la criminalización de la asistencia a los solicitantes de protección internacional puede tener también un efecto disuasorio en relación con las personas u organizaciones que tratan de promover cambios en la legislación o alegan que las normas nacionales son incompatibles con el Derecho de la UE.
Keywords
Common European Asylum System; criminalisation of migration in the EU; non-refoulement human trafficking.
Abstract
In the judgment Commission/Hungary (C-821/18), the Court of Justice has analysed for the first time the implications arising from the criminalisation of the assistance provided to irregular migrants and applicants for international protection. This case undoubtedly raises the need to limit the application of criminal law in the field of immigration. The Court of Justice has clearly shown that the contested national legislation unjustifiably restricts the effectiveness of the rights guaranteed by the ‘Procedures’ and the ‘Reception Conditions’ Directives. Also, the criminalisation of assistance to applicants for international protection can also have a deterrent effect in relation to people or organizations that seek to promote changes in legislation or claim that national rules are incompatible with EU law.