Autor
Palabras clave
interpretación constitucional
originalismo
nuevos derechos
derecho al aborto.
Resumen
El objeto de este trabajo es estudiar el marco jurídico diseñado para responder a la COVID-19 en España, valorando su adecuación constitucional a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. En especial, se tendrán en cuenta las SSTC 148/2021, de 14 de julio; 183/2021, de 27 de octubre; y la 70/2022, de 2 de junio que han cuestionado algunas de las decisiones clave del diseño jurídico de la respuesta a la pandemia: el confinamiento total de la población previsto en el primer estado de alarma; el carácter meramente habilitante y la excesiva prórroga del tercer estado de alarma; y la autorización y ratificación judicial de las medidas sanitarias adoptadas de acuerdo con la legislación de salud pública. A modo de conclusión, aprendiendo de la experiencia de la pandemia y de la doctrina sentada por el Constitucional, se plantearán algunas propuestas concretas de revisión de la legislación actual,especialmente de la LOAES.
Keywords
Constitutional interpretation; originalism; new rights; right to abortion.
Abstract
In the present work, in line with the Supreme Court decision in the Dobbs case, of June 24, 2022, the criterion of legal interpretation used by the Court is analyzed, explaining the reasons why it considers that the American constitutional does not implicitly contain a right to abortion. At the same time, the doctrine of the Supreme Court for the recognition of new rights under the Due Process Clause of
the XIV Amendment is shown.
the XIV Amendment is shown.