¿Otro gato de Schrödinger? Sobre la suspensión del procedimiento de expropiación rogada (comentario a la STC 168/2023, de 22 de noviembre)

Palabras clave
Art. 33 CE
Propiedad privada
función social
delimitación
expropiación.
Resumen
La STC 168/2023, de 22 de noviembre, considera inconstitucional la suspensión del inicio del procedimiento de expropiación rogada, sucesivamente prorrogada por el legislador valenciano. El Tribunal Constitucional mantiene aparentemente su tradicional doctrina sobre la configuración del derecho a la propiedad privada, pero las circunstancias del caso le llevan a declarar esa inconstitucionalidad. La cuestión más relevante es si nos hallamos ante un cambio de tendencia en la postura tradicional del Tribunal Constitucional, o si persistirá, especialmente para otras materias, como los arrendamientos de vivienda, la inclinación al vaciamiento del derecho de propiedad.
Keywords
Art. 33 EC; private property; constitutional jurisprudence; delimitation; expropriation.
Abstract
The STC 168/2023, dated November 22nd, deems the postponement of the initiation of the requested expropriation procedure, successively extended by the Valencian legislator, as unconstitutional. While the Constitutional Court seemingly adheres to its traditional doctrine regarding the configuration of the right to private property, the circumstances of the case compel it to pronounce this as unconstitutional. The key question is whether we are witnessing a shift in the Constitutional Court’s conventional stance or if the inclination towards diluting the right to property will persist, especially in other areas such as residential leases.