Palabras clave
derechos fundamentales
jurisdicción constitucional
tutela judicial efecti control judicial
resoluciones judiciales.
Resumen
La superposición de tutelas jurídicas de que gozan en el ordenamiento los derechos fundamentales
es un tema conflictivo en nuestro Derecho público. En su coexistencia, sucede
que el legislador ni ha articulado con claridad las relaciones entre la función jurisdiccional
que compete al Tribunal Constitucional y la propia de los órganos de la jurisdicción ordinaria,
en particular, con la que corresponde al Tribunal Supremo. Esta insuficiente delimitación
de funciones genera situaciones confusas, gravemente perjudiciales para el funcionamiento
del Estado de Derecho. Ha sido el propio Tribunal Constitucional el que se ha
visto obligado a establecer sus propios límites, lo que en ocasiones ha sido foco de fricciones
aisladas entre éste y la jurisdicción ordinaria, resultando imprescindible buscar soluciones
a los problemas que presentan sus mutuas relaciones, trazando con claridad la línea
que deslinda los ámbitos funcionales respectivos.
es un tema conflictivo en nuestro Derecho público. En su coexistencia, sucede
que el legislador ni ha articulado con claridad las relaciones entre la función jurisdiccional
que compete al Tribunal Constitucional y la propia de los órganos de la jurisdicción ordinaria,
en particular, con la que corresponde al Tribunal Supremo. Esta insuficiente delimitación
de funciones genera situaciones confusas, gravemente perjudiciales para el funcionamiento
del Estado de Derecho. Ha sido el propio Tribunal Constitucional el que se ha
visto obligado a establecer sus propios límites, lo que en ocasiones ha sido foco de fricciones
aisladas entre éste y la jurisdicción ordinaria, resultando imprescindible buscar soluciones
a los problemas que presentan sus mutuas relaciones, trazando con claridad la línea
que deslinda los ámbitos funcionales respectivos.
Keywords
fundamental rights; constitutional jurisdiction; effective judicial protection; judicial control; court resolutions.
Abstract
The superposition of the effective judicial protections that the fundamental rights have in
the Spanish legal system is a controversial topic in our Public Law. In the effective judicial
protections coexistence, the legislator did not articulate the relations between the
jurisdictional functions of the Spanish constitutional court and those of the Judicial
Branch bodies, in special with the function attributed to the Supreme Court. This
insufficient delimitation of functions creates unclear situations which are very negative
regarding to the State under the rule of law functioning. It has been the Spanish
Constitutional Court which has to establish its own limits, situation that has created
sometimes frictions, so it was necessary to find solutions to the problems originated by the
mutual relations between the Spanish Constitutional Court and the Judicial Branch bodies.
the Spanish legal system is a controversial topic in our Public Law. In the effective judicial
protections coexistence, the legislator did not articulate the relations between the
jurisdictional functions of the Spanish constitutional court and those of the Judicial
Branch bodies, in special with the function attributed to the Supreme Court. This
insufficient delimitation of functions creates unclear situations which are very negative
regarding to the State under the rule of law functioning. It has been the Spanish
Constitutional Court which has to establish its own limits, situation that has created
sometimes frictions, so it was necessary to find solutions to the problems originated by the
mutual relations between the Spanish Constitutional Court and the Judicial Branch bodies.