Autor
Palabras clave
Convenio Europeo de Derechos Humanos
patrimonio cultural
derecho de propiedad
principio de justo equilibrio
Resumen
El Convenio Europeo de Derechos Humanos no contiene referencia alguna al patrimonio cultural material, pero el Tribunal Europeo de Derechos Humanos afirma reiteradamente que su protección constituye un fin legítimo que justifica injerencias en el derecho de propiedad. No obstante, la propia jurisprudencia señala que la legitimidad del fin público perseguido —la protección del patrimonio cultural de un país— no permite que los poderes públicos actúen al margen de las exigencias del Convenio, básicamente del principio de justo equilibrio entre el interés general de la comunidad y la garantía de los derechos individuales.
Keywords
European Convention on Human Rigths; cultural heritage; property rights; fair balance
Abstract
The European Convention on Human Rights contains no reference to cultural heritage, but the European Court of Human Rights repeatedly stated that their protection is a legitimate aim justifying interference with property rights. However, the case law states that the legitimacy of the aim —the protection of the country’s cultural heritage— does not allow public authorities acting outside the requirements of the European Convention, basically the principle of fair balance between the demands of the general interest of the comunity and the individual’s fundamental rights.