Autor
Palabras clave
Enmienda
ius in officium
nulidad de votación
Presidencia del Senado
propuestas de resolución
veto presupuestario
votación.
Resumen
El artículo sintetiza los aspectos más novedosos de la STC 167/2023, fundamentalmente la interpretación del art. 151.5 del Reglamento del Senado (RS) desde la óptica de las funciones de la Presidencia del Senado. En primer lugar, presenta sucintamente la regulación del veto presupuestario y la narración de los antecedentes de hecho del caso. A continuación, explica el nuevo marco hermenéutico del precepto y analiza la posibilidad de que el Gobierno vete propuestas de modificación en el Senado. En fin, se reflexiona acerca de la necesidad de un pronunciamiento del Tribunal Constitucional respecto a la declaración de nulidad de votaciones y se estudia la compatibilidad de la resolución con la jurisprudencia previa y la desprotección de los parlamentarios en el contexto actual.
Keywords
Amendment; ius in officium; nullity of vote; Senate Presidency; resolution proposals; budgetary veto; vote.
Abstract
The article summarizes the most innovative aspects of STC 167/2023, mainly the interpretation of art. 151.5 Standing Orders of the Senate (RS) from the perspective of the functions of the Presidency of the Spanish Senate. First, it briefly presents the regulation of the “budgetary veto” and presents the factual background of the case. Second, it explains the new hermeneutical framework of the precept and analyzes the possibility of the vetoing “propuestas de modificación” in the Senate. Finally, we reflect on the need for a ruling from the Constitutional Court in relation to the declaration of nullity of votes, we study the compatibility of the resolution with previous jurisprudence and the lack of protection of parliamentarians in the current context.