Autor
Palabras clave
Dominio público marítimo-terrestre
acantilado
servidumbres.
Resumen
El estudio de dos recientes sentencias del Tribunal Supremo, una de ellas con el Voto Particular
de su ponente, es el hilo conductor de una exposición que se inicia con una cuestión
muy concreta —«qué es la ribera del mar y cuál debe ser su línea interior en un tramo
de costa que se configura como acantilado»—, de la que surgen, progresivamente, otras
muchas cuestiones. El deslinde de los acantilados sirve de pretexto para valorar la determinación
del dominio público-marítimo terrestre realizada por el legislador de Costas de
1988 y profundizar en el contenido y la funcionalidad de algunos elementos esenciales del
régimen jurídico del litoral, como el concepto mismo de «ribera del mar» o la técnica de
las servidumbres.
de su ponente, es el hilo conductor de una exposición que se inicia con una cuestión
muy concreta —«qué es la ribera del mar y cuál debe ser su línea interior en un tramo
de costa que se configura como acantilado»—, de la que surgen, progresivamente, otras
muchas cuestiones. El deslinde de los acantilados sirve de pretexto para valorar la determinación
del dominio público-marítimo terrestre realizada por el legislador de Costas de
1988 y profundizar en el contenido y la funcionalidad de algunos elementos esenciales del
régimen jurídico del litoral, como el concepto mismo de «ribera del mar» o la técnica de
las servidumbres.
Keywords
littoral; public domain; cliffs; riverside; easement law.
Abstract
The study of two recent decisions of the Supreme Court, one of them with a relevant
dissenting opinion, is the principal theme of this paper, which begins with a very specific
question: what does «riverside» means and which is the limit of the riverside in a rocky
coast. From this initial question arise other very interesting points of discussion. Under the
pretext of demarcating the boundaries of the cliffs, the author expresses her opinions about
the legal definition of the littoral made by the legislator in 1988 and the functionality of
some main elements of the legal regulation of the coast, like the concept of «riverside» or
the right of easement law.
dissenting opinion, is the principal theme of this paper, which begins with a very specific
question: what does «riverside» means and which is the limit of the riverside in a rocky
coast. From this initial question arise other very interesting points of discussion. Under the
pretext of demarcating the boundaries of the cliffs, the author expresses her opinions about
the legal definition of the littoral made by the legislator in 1988 and the functionality of
some main elements of the legal regulation of the coast, like the concept of «riverside» or
the right of easement law.