Palabras clave
Ilegalización de Partidos Políticos, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Derecho de Asociación, Protección multinivel de derechos fundamentales.
Resumen
La Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el asunto
Batasuna y Herri Batasuna contra España es analizada desde la perspectiva de la protección «multinivel» de derechos fundamentales que caracteriza el proceso de integración europeo. En este sentido, se pone de manifiesto cómo las principales alegaciones presentadas ante el TEDH fueron resueltas aplicando un estándar de protección del derecho de asociación (y otros derechos asociados a los litigios internos en los que se dirimió la prohibición de los partidos recurrentes) menor que el que se desprende del derecho interno español. Este análisis
se traslada a los requisitos que debe cumplir la Ley Orgánica de Partidos Políticos, a la posibilidad de ilegalizar partidos por causas ideológicas, al control de proporcionalidad de las restricciones que se les imponen y al derecho a un juez imparcial.
Batasuna y Herri Batasuna contra España es analizada desde la perspectiva de la protección «multinivel» de derechos fundamentales que caracteriza el proceso de integración europeo. En este sentido, se pone de manifiesto cómo las principales alegaciones presentadas ante el TEDH fueron resueltas aplicando un estándar de protección del derecho de asociación (y otros derechos asociados a los litigios internos en los que se dirimió la prohibición de los partidos recurrentes) menor que el que se desprende del derecho interno español. Este análisis
se traslada a los requisitos que debe cumplir la Ley Orgánica de Partidos Políticos, a la posibilidad de ilegalizar partidos por causas ideológicas, al control de proporcionalidad de las restricciones que se les imponen y al derecho a un juez imparcial.
Keywords
Prohibition of Political Parties, European Court of Human Rights, Rights to association, Multilevel protection of Fundamental Rights.
Abstract
The Decision of the European Court of Human Rights in the case of
Batasuna and Henri Batasuna v. Spain is taken as a case study, in the context of the European integration process, of a multilevel protection of fundamental rights. Main allegations posed in this case were decided by the ECtHR applying to the right of association (and to other rights also alleged before political parties) a lower standard of protection than that
provided by Spanish law. The provisions of the Spanish Organic Law on Political Parties, the possibility of prohibition of parties due to ideological reasons, the proportionality of restrictions to the functioning of political parties and the impartiality of Courts entitled to rule on the right to associate in a political party are analyzed under this perspective.
Batasuna and Henri Batasuna v. Spain is taken as a case study, in the context of the European integration process, of a multilevel protection of fundamental rights. Main allegations posed in this case were decided by the ECtHR applying to the right of association (and to other rights also alleged before political parties) a lower standard of protection than that
provided by Spanish law. The provisions of the Spanish Organic Law on Political Parties, the possibility of prohibition of parties due to ideological reasons, the proportionality of restrictions to the functioning of political parties and the impartiality of Courts entitled to rule on the right to associate in a political party are analyzed under this perspective.